Audeze LCD-i3, повністю робочі і безпроблемні

Є коробка, є кейс, кабель 3.5, блютуз кабель, насадки з кріпленнями, та самі навушники

З навушниками ніяких дефектів чи чогось подібного, повністю робочі. Косметично тільки невеличкі надломи місця кріплень - це їх болячка, але це ні на що не впливає

Ціна враховує комплект і стан, поставив нижче ніж на олх

Відправлю новою поштою через олх-доставку. Пишіть, на телефон не маю часу відповідати

І для тих хто вважає що LCD-i3 не кращі, або незначно кращі, ніж молодша серія iSine-10 чи 20 залишаю нижче текст порівняння. Якщо коротко - в LCD-i3 більш повний, насичений, багатий та чіткий звук, вони кращі на низьких частотах, і в цілому вони не тонкі як iSine, а об'ємні, схожі на серію повнорозмірних Audeze LCD

Отже, порівняння з iSine-20

ЗВУК
Низькі частоти
Від LCD-i3 ви почуєте більш спрямовані баси. І це частково пов’язано з тим, що LCD-i3 забезпечує набагато багатший і чіткіший звук. Таким чином, незважаючи на те, що баланс цих двох моделей в чомусь подібний, пишний характер LCD-i3 дійсно підкреслює присутність низьких частот. І навіть коли ви рухаєтеся вгору по басовому ключу, баси на LCD-i3 настільки ароматніші та абсолютніші у своїй презентації, що я починаю відчувати провину навіть за порівняння цих двох моделей. Отже, нагадаю про величезний стрибок цін. З огляду на це, порівнюючи рівень деталізації, наприклад, струнних інструментів, iSINE 20 безперечно може втриматися. І, звичайно, тембр на iSINE 20 дуже реалістичний. Але якщо вам подобається, щоб ваші віолончелі та контрабаси мали серйозну глибину та серйозність, тоді ви віддасте перевагу LCD-i3.

Середні частоти
У цьому діапазоні є певна схожість у балансі. А ось низьким середнім частотам LCD-i3 приділяють більше уваги. І враховуючи те, що LCD-i3 загалом має більш насичений профіль, він запропонує більше тіла й повноти. Навпаки, більш тонке звучання iSINE 20 має відносно більшу присутність у верхніх середніх частотах. Таким чином, вокал на iSINE 20 виглядає трохи далі в багатьох треках. LCD-i3 також розкриватиме більше драйву, ніж iSINE 20, в рок-треках та тяжі. Малі барабани, наприклад, мають додаткову щільність та енергію, завдяки чому iSINE 20 здаються відстаючими у порівнянні. А оскільки гітари мають додаткову товщину на LCD-i3, загалом це більш ефектний звук.

Високі частоти
Що стосується жіночого вокалу, то iSine 20 ви отримаєте більш легке, повітряне виконання, тоді як LCD-i3 представляє більш плотну та оксамитову якість. Також різниця в рівні прозорості починає ставати найбільш очевидною в цьому діапазоні. Скрипки, наприклад, мали більше змісту та артикуляції на LCD-i3. З точки зору поп-музики, обидва IEM дадуть вам багато миттєвих і чітких високих частот. Але LCD-i3 надає ударним інструментам набагато більшої солідності, тому iSINE 20 звучить майже ледь помітно у порівнянні. І знову ж таки, ви не отримаєте такого враження, слухаючи лише iSINE 20. Але коли поставити ці дві моделі одна до одної, різниця незаперечна.

Звукова сцена
Обидва навушники забезпечать вам приблизно однакову висоту та глибину, але не дивно, що LCD-i3 створює відчуття простору в цілому. Здавалося, у нього трохи більше реверберації, що надає відчуття більшої експансії, що схоже на стадіон. Крім того, інструменти, розташовані на відстані, мали більшу чіткість на LCD-i3, що призвело до більш барвистого звукового ландшафту в цілому.

РЕЗЮМЕ
Хоча ці дві моделі мають певну схожість з точки зору балансу, в іншому це яблука та апельсини. Багатший, тепліший, більш роздільний і енергійний з більшою звуковою сценою, LCD-i3… Ну, вони й звучать як LCD. І кожен, хто має повнорозмірні навушники серії LCD, легко впізнає LCD-i3 як міні-версію найвідомішої серії Audeze. Отже, якщо ви задоволені звуковим підписом свого iSINE 20, але бажаєте значного покращення продуктивності (і чогось безперечно автентичного), я можу впевнено сказати, що LCD-i3 вартий оновлення.